No es ya posible creer que, por ejemplo, Antonio Gramsci sea el gran pensador de la política futura, por la sencilla razón de que Gramsci era el pensador de un tiempo que ya se fue. No significa que no podamos aprender de Gramsci, o de Marx, o de Kant. Pero las soluciones para nuestro tiempo no van a venir del suyo – y la izquierda en particular parece tener problemas comprendiendo tal perogrullada. Sigue siendo una izquierda parroquiana, comunitaria, una izquierda del nosotros o del nosotras, una izquierda antigua y caduca por mucho hiperliderazgo mediático que quiera echarle al asunto. Habláis de an-arquía en vuestra pregunta- -para mí esa palabra remite, efectivamente no a la doctrina anarquista ya caduca históricamente, sino al hecho de que nuestro mundo ha entrado en una época en la que no existen más que fantasmalmente los principios, entendidos como valores hegemónicos, valores que asientan la legitimidad social, y así las formas mismas de dominación. Para seguir leyendo…
Responder